13.05.2014, 07:16 AM
Der arme Christian. Jetzt hat er drei "Berater" auf einmal abzuarbeiten... 
----------
Im Gegensatz zu den beiden anderen wollte ich Christian erstmal schrittweise nahebringen, dass eine Spule unter gewissen Randbedingungen einen konstanten mittleren Strom speichern kann.
Dann hätte ich ihm klar gemacht, dass die LED keinerlei Siebungen und vorgeschaltete Gleichrichter benötigt (was dann natürlich auch kahlos Regelung obsolet gemacht hätte und natürlich kann auch nichts hochlaufen).
Und dann hätte ich ihm gezeigt, wie man den mittleren Stromwert einer PWM trotz variabler Eingangsspannung konstant gehalten hätte.
Übrig geblieben wären 70% der ursprünglichen Bauteile (der Rest wäre ersatzlos rausgeflogen) und eine elegante Topologie speziell für LEDs, die üblicherweise auch in LED-Treibern verwendet wird. Das hätte ich mit Beispielen aus der Praxis belegt.
Aber ich las irgendwo das Wort "Streit" (von dem ich nichts mitbekommen hatte
). Wer hatte da mit wem Streit? Und warum? Oder bezog sich das auf mich? 
Edit: in Beitrag #49. Schien sich auf mich zu beziehen. Versteh ich immer noch nicht.
----------
Im Gegensatz zu den beiden anderen wollte ich Christian erstmal schrittweise nahebringen, dass eine Spule unter gewissen Randbedingungen einen konstanten mittleren Strom speichern kann.
Dann hätte ich ihm klar gemacht, dass die LED keinerlei Siebungen und vorgeschaltete Gleichrichter benötigt (was dann natürlich auch kahlos Regelung obsolet gemacht hätte und natürlich kann auch nichts hochlaufen).
Und dann hätte ich ihm gezeigt, wie man den mittleren Stromwert einer PWM trotz variabler Eingangsspannung konstant gehalten hätte.
Übrig geblieben wären 70% der ursprünglichen Bauteile (der Rest wäre ersatzlos rausgeflogen) und eine elegante Topologie speziell für LEDs, die üblicherweise auch in LED-Treibern verwendet wird. Das hätte ich mit Beispielen aus der Praxis belegt.
Aber ich las irgendwo das Wort "Streit" (von dem ich nichts mitbekommen hatte
). Wer hatte da mit wem Streit? Und warum? Oder bezog sich das auf mich? Edit: in Beitrag #49. Schien sich auf mich zu beziehen. Versteh ich immer noch nicht.