25.12.2016, 12:40 AM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.12.2016, 12:47 AM von voltwide.)
Ja, danke soweit. Sieht so aus, als ob ich in cvPCB das abspeichern der cmp vergessen habe.
Dann werden also die footprints redundant abgespeichert in *.net sowie *.cmp? Was soll das? Da kann ich doch *cmp gleich weg lassen!
edit: Deinen Text schaue ich mir morgen früh mit hoffentlich etwas klarerem Kopf an.
Zum Thema back-Annotation - vlt verwende ich den Begriff inkorrekt. Ich meine in PCBnew geänderte footprints zurückannotieren in den Schaltplan - und nicht Bauteiletausch im Layout. Die Netzliste, o.footprints, wird selbstverständlich nur in EEschema verändert.
25.12.2016, 12:48 AM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.12.2016, 12:52 AM von christianw..)
Das macht normal auch keiner. (Zumindest ich nicht) In cvPCB gibt es auch eine Vorschau der Footorints.
Bezüglich .cmp, einfach mal so hinnehmen. (Das ist noch eine intermediate Lösung aus älteren Versionen)
Wenn sich beim import in pcbnew Bauteile nicht ändern, mal auf die Import-Einstellungen schauen. (change footprints, delete footprints) Zur Sicherheit werden die normal nicht geändert/gelöscht.
Wenns immer noch nicht läuft, nach cvPCB immer nochmal die Netzliste neu erstellen/updaten.
(25.12.2016, 12:22 AM)christianw. schrieb: Schlimm in der 4.0 ist die Trennung in pcbNew zwischen Legacy und Open-GL Mode. Bspw. gibt es da in letzterem noch kein "Undo" beim routen - dafür funktioniert der "push/shove" Router nur in diesem Modus.
Das heißt doch im Klartext dass push & shove derzeit nicht benutzbar ist.
25.12.2016, 01:58 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.12.2016, 02:10 PM von christianw..)
Probiers doch einfach mal aus...
Natürlich ist der nutzbar, warum bist du so "anti" eingestellt? Der ganze Thread ist negativ belegt..
Ich hab meine Layouts auch damit gemacht. Bei der Arbeit verwenden wir auch die 4.0 Stable und erstellen damit alle Projekte. (2-6 Lagen)
Der P&S Router funktioniert nur im OGL Modus, da eine Implementierung im Legacy-Modus nie vorgesehen war. Dieser (P&S) wurde vom Cern programmiert. Der Legacy-Mode wird irgendwann abgeschafft, da OGL schneller und besser ist.
25.12.2016, 03:41 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.12.2016, 03:42 PM von voltwide.)
Ich bin nun eben angenervt, weils mir zu lange dauert bis denn mal ein flüssiges Arbeiten zustande kommt.
Ansonsten - kann ich Deinen Satz nur so verstehen, dass beim aktuellen p&s-Router kein undo möglich ist, wie soll man damit dann arbeiten?
Bislang habe ich Routing noch garnicht angefasst, vorher möchte ich mit meinen Bauteilen und deren Platzierung einigermaßen im Reinen sein.
Btw - hättest Du den Terminalblock lieber in RM5 oder RM5,08?
Ich würde da Phoenix MKDS1.5 ins Auge fassen, dafür sind die footprints inkl 3d-shapes vorhanden.
25.12.2016, 04:24 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.12.2016, 04:26 PM von christianw..)
Ich glaube du hemmst dich selbst in deinem Prozess. Anstatt erstmal ein neues Projekt mit ein paar wenigen Bauteilen durchzuspielen, startest du mit einem konvertiertem Projekt, wo Probleme auftreten.
Ansonsten kann ich mich nur wiederholen, probier den P&S Router erstmal aus, bevor du sagst, geht nicht. Da Legacy/OGL mit den F-Tasten umschaltbar ist, kann man Undo recht einfach nutzen. Außerdem kannst du P&S jederzeit mit ESC abbrechen oder im nachhinein Leiterbahnen umlegen.
Wenn du willst m, mache ich ein Video dazu.
RM = 5.08
Bauteile nach vorhandenen Footprints wählen? Nee... wenn kein FP vorhanden, dann einen erstellen. Ich dachte, man wählt nach Anforderung an die HW, nicht nach Bequemlichkeit.
Wenn du einen komplexen FP benötigst, sag bescheid.
Mag schon sein, dass meine Vorgehensweise nicht die zielführendste ist. Ich möchte meine Bauklötze erstmal beisammen haben, bevor ich damit spiele. Im Zuge der Bibliotheksaufbereitung bleibt von der alten Eagle-Substanz kaum noch etwas übrig.
Footprint erstellen bzw einen bereits vorhandenen anzupassen ist nun auch nicht sooo schwierig.
Und mit dem routen - na da schauMama !
Danke für das Angebot - so richtig komplexe footprints gibt es imho garnicht.
Aber wenn Du Lust hättest, mal das eine (oder andere) 3D-Modell zu erstellen, da hätte ich schon mal was auf der Wunschliste.
btw hab ich mal *.wrl in freeCAD geladen. Das sieht für mich so aus, als ob die graphischen Objekte garnicht mehr getrennt vorhanden sind:
Die Anschlussdrähte eines Brückengleichrichters lassen sich jedenfalls nicht anfassen und damit auch nicht verschieben.
Werds mal mit ner step-Datei versuchen.
Die SMD-Footprints von KiCAD sind meist sehr grob, fast schon so wie die alten Eagle-Wellenlot-Footprints. Es lohnt sich, da eigene zu erstellen, zumindest für R und C. Oder du nimmst meine.
Den Import externer 3-D-Modelle und deren lokale Weiterverarbeitung habe ich mal tabellarisch dargestellt.
Ist mir einfach übersichtlicher als langer Text.
Ich denke/hoffe dass auch Christian mit dem beschriebenen Weg einverstanden ist.
Ansonsten den korrigierten Text hier wieder hoch laden.
Der Unterschied zwischen "LD" und "HD" ist die Packungsdichte. Wenn es "stabiler" und handlötfreundlich sein soll, nimm "LD", für Schablonenbestückung "HD".
28.12.2016, 12:17 AM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.12.2016, 12:20 AM von voltwide.)
Heute hab ich denn mit dem Routen begonnen. Im Vergleich zur vorangegangen Bibliotheksaufbauarbeit scheint das ja wirklich die kleinere Übung zu sein.
Jau, der Router ist easy!
Überhaupt keine gute Idee ist es imho, dass so ganz unbemerkt mehrere Netznamen in einem Netz vereinigt werden können. Mehr oder weniger zufällig habe ich im layout unerlaubte Netzverbindungen entdeckt, worauf ich im Schaltplan all diese winzigen labels gelöscht habe, solange bis die Netzliste stimmte. .
In Eagle hätte es sofort ne Fehlermeldung gegeben, was ich auch hier wesentlich besser fände.
28.12.2016, 04:24 AM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.12.2016, 04:26 AM von voltwide.)
(26.12.2016, 08:20 PM)christianw. schrieb: Der Unterschied zwischen "LD" und "HD" ist die Packungsdichte. Wenn es "stabiler" und handlötfreundlich sein soll, nimm "LD", für Schablonenbestückung "HD".
Ich nehme gerne subD. Da kann die 3mm-Weller Lötspitze drin bleiben, und auf den pad-Überständen bleibt auch noch Platz für Bandenwerbung!