[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Ich kann nicht von mir behaupten, dass ich das Gedankenmodell "Feld" begreifen würde.

Freu Dich. Maxwell-Gleichungsversteher haben allesamt massive Rundlaufprobleme.

[kahlo]

Solange man von 2 parallelen Platten als Kondensator ausgeht, haben wir einen linearen Zusammenhang zwischen Abstand und Kapazität. Wie Gucki hier eindringlich klarzumachen versucht, steigt die gespeicherte Energie [D]aber quadratisch[/D] ebenso linear mit dem Abstand.

Meiner Meinung nach gilt der lineare Zusammenhang zwischen Abstand und Kapazität aber nur, wenn die Platten des Kondensators sehr gross im Verhältnis zum Abstand sind. Ist das nicht der Fall, sollte das Modell gewechselt werden.

Wechselt man beispielsweise zu punkt- oder kugelförmigen Ladungsträgern, sollte die Kapazität (analog der Gravitationskraft) quadratisch mit dem Abstand sinken. Damit würde die Energie zwischen 2 Körpern irgendwann einen Maximalwert erreichen und nicht weiter ansteigen.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Wie Gucki hier eindringlich klarzumachen versucht, steigt die gespeicherte Energie aber quadratisch mit dem Abstand.

Das hab ich nicht gesagt. Die Energie steigt linear mit dem Abstand.

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Damit würde die Energie zwischen 2 Körpern irgendwann einen Maximalwert erreichen und nicht weiter ansteigen.

Das geben die Formeln nicht her. Oder vergrübele ich mich?

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Damit würde die Energie zwischen 2 Körpern irgendwann einen Maximalwert erreichen und nicht weiter ansteigen.

Das geben die Formeln nicht her. Oder vergrübele ich mich?

Doch.... Du hast Recht.

[kahlo]

Zitat:Original geschrieben von Rumgucker

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Wie Gucki hier eindringlich klarzumachen versucht, steigt die gespeicherte Energie aber quadratisch mit dem Abstand.

Das hab ich nicht gesagt. Die Energie steigt linear mit dem Abstand.

Jetzt muss ich doch Formeln schieben... ok, linear. Umso besser. Ich habe es oben geändert.

[E_Tobi]

Das ganze geht irgendwie Richtung "Wärme" und "Temperatur" ^^
(Edit: Bzw. dem Unterschied)

[Rumgucker]

Das ganze geht Richtung Hoppi.

Der kann nicht ewig abgetaucht bleiben. Irgendwann kommt er prustend und nach Luft schnappend hoch.

[kahlo]

Soll er nur. Hier hat der Systemprogrammierer (Gott) anscheinend nicht gepfuscht.

Gibt es noch was zu klären?

[Rumgucker]

Zitat:Original geschrieben von kahlo
Soll er nur. Hier hat der Systemprogrammierer (Gott) anscheinend nicht gepfuscht.
Gibt es noch was zu klären?

Ja! "Gott"

[kahlo]

Mich interessiert mehr seine Hardware .

[E_Tobi]

Wenn zu viel Overunity aufgedeckt wird resetet er noch das Universum, um den Bugfix einzuspielen...

[kahlo]

Wer weiss, wie oft er das schon gemacht hat .

[kahlo]

Wenn dieses Sonnensystem zuviel Rechenkapazität und Speicher verbraucht, nimmt er es vielleicht raus...

[E_Tobi]

Matrix lässt grüßen

[Rumgucker]

Hier will einer mit Pentoden OTL ordentlich Leistung simuliert haben.

http://www.jogis-roehrenbude.de/forum/fo...?id=125769

Vielleicht ne sinnvolle Alternative zu Trioden?

[urs]

Ob Penthode oder Triode,
Hauptsache Strom und eine deutlich höhere
Lautsprecherimpedanz. Bei 8 Ohm habe ich
starke Bedenken, dass die Kathoden das lange
mitmachen.

Meine bisherige Simulation: 2 X 7241 SEPP @ 30 Vp
am Ausgang und 2,25 Vp Eingang bei 0.31% THD
an 32 Ohm Lautsprecher ( 4 Systeme á 8 Ohm ).
Dabei +150V / -100V Betriebsspannung und gesamt
630 mA Ruhestrom. Als Ersatzmodell die 6C33C
je 3 mal oben und unten. Habe kein Modell für die
7241 gefunden.

[woody]

Also ich fand die Schaltung mit FET und OP ganz nett

[Hoppenstett]

Zitat:Original geschrieben von urs

Ob Penthode oder Triode,
Hauptsache Strom und eine deutlich höhere
Lautsprecherimpedanz. Bei 8 Ohm habe ich
starke Bedenken, dass die Kathoden das lange
mitmachen. ...

? Penthode mit Ri (Ra) <3Ohm ???

[Rumgucker]

Erst bekhämpfen wir Urs 'H' in der Penthode und dann deren Innenwhiderstand.