• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


Hot Swapping, hot Plugging Controller Schalter Lösung
#21
(22.02.2019, 10:33 AM)alfsch schrieb: + wieso eigentlich 2x2 mosfets antipar. ?? damits komplizierter aussieht ? misstrau

Ist ein AC-Schalter, sperrt also in  beiden Richtungen.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#22
mhm, eben.   ...erwartet er Energie von der Last ??? misstrau
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#23
Verpackungsschutz als Option. Kann, muss aber nicht. Daher auch 2 GND per Dioden getrennt.

Google:"lm5069 reverse polarity"

Ich wollte erstmal alle Möglichkeiten unterbringen, kann man ja bestücken wie benötigt. Soweit ich das nun noch recherchiert habe, muss eine dV/dt-Begrenzung dran, dann klappt's auch mit den kleineren Fets. Die Berechnungstabelle von TI ist schon recht umfangreich, daher lese ich noch einige Application-Notes mit "Handrechnung" um das für mich zu durchdringen.

Das ganze soll funktionieren für 12V und 36V, jeweils anders dimensioniert.

In beiden Fällen muss das Teil bis 1300W funktionieren und abschalten können. Ob das was mit SuperSO8 wird, glaube ich nicht, D2Pak hat mehr Reserven und Auswahl.

Schönes Lernprojekt in jedem Fall. Smile
 
Reply
#24
>Soweit ich das nun noch recherchiert habe, muss eine dV/dt-Begrenzung dran, dann klappt's auch mit den kleineren Fets.

- nicht unbedingt, weil der gate-driver ja nur 16uA Aufladung liefert; dh , wenn die gates soviel Kapazität haben, dass er eben nur in zb 2ms "einschalten" , also auf 12V laden kann, ergibt sich das 1...2ms Zeitfenster von selbst.

- die mosfet müssen "nur" die Energie verkraften können - da sehe ich bei 36V schwarz... 3300u von 0 auf 36V sind 2 Ws ...das ist 10x mehr, als 12V misstrau
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#25
Ach quatsch, die hier müssen es bringen:

IPB020N10N5LF

Big Grin Man muss das ganze ja bei maximaler Spannung betrachten, also eher 44-45V.

(Irgendwie müssen die "Profis" ihre 48V ja auch einschalten, Hotplug... vielleicht mit weniger Kapazität aber trotzdem)
 
Reply
#26
...zumindest können die was ab -- sind aber auch kein Schnäppchen Tongue

- oder du dengelst einfach 3..4 IRFZ48N zusammen, je 50ct und 1kW /1ms Smile
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#27
1kW 1ms bei welcher Spannung?
 
Reply
#28
(23.02.2019, 12:51 AM)christianw. schrieb: 1kW 1ms bei welcher Spannung?

guck selbst...
   

https://www.vishay.com/docs/91294/91294.pdf
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#29
Mal eben irgendwie nen Shunt per Kelvin befingern ist ja auch eine "Wissenschaft". Big Grin

So sollte es gehen, auch bei 12V 130A.

Platine ist nu 75x50mm..  Rolleyes

   

Shunt + Kelvin HowTo:

https://www.analog.com/en/analog-dialogu...uracy.html

Eingesetzter Shunt ist dieses tolle Teil:
https://www.mouser.com/ds/2/414/LRMAP5930-1289161.pdf

MOSFETs sind:
Infineon PSMN3R7-100BSEJ
 
Reply
#30
(02.03.2019, 11:06 PM)christianw. schrieb: Shunt + Kelvin HowTo:

https://www.analog.com/en/analog-dialogu...uracy.html

Interessant, hatte bisher immer D, nur von innen...mal testen obs hier auch einen Unterschied macht außen abzugreifen.
 
Reply
#31
hab noch nen mosfet gefunden: FDI038AN06A0
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#32
Der ist wesentlich schlechter, teurer und im falschen Package. Smile

Den PSMN3R7-100BSEJ gibt's im 2.30€, der FDI038AN06A0 liegt über 3.50€.

Von Interesse ist die Performanz bei 40V 10ms.

(03.03.2019, 12:20 AM)E_Tobi schrieb:
(02.03.2019, 11:06 PM)christianw. schrieb: Shunt + Kelvin HowTo:

https://www.analog.com/en/analog-dialogu...uracy.html

Interessant, hatte bisher immer D, nur von innen...mal testen obs hier auch einen Unterschied macht außen abzugreifen.

Von innen misst er immer an der ersten Kontaktstelle am Shunt. Wenn da noch signifikant viel "Blech" nach außen kommt, hat das sicher einen Einfluss. Der Einfluss ist ja konstruktionsbedingt, bei einem reinen umgedrehten U-Bügel sicher weniger als bei den "gestreckten" Blechen wie der von mir verwandte. Dort wird im Datenblatt auch dieser Footprint gezeigt. Für 10W Pd70 günstig zu bekommen, dafür nicht sonderlich klein (logisch).
 
Reply
#33
Platinen bei JLCPCB bestellt. 10 Stück inkl. Versand 6€... Bereits 5 Minuten nach Upload durch den Audit gegangen und "in production".. JIT!
 
Reply
#34
wow. Für mich als Laien ist das schon heftig.

Bis jetzt dachte ich dass eigen designte PCBs teuer wären. Deswegen habe ich nur diese Lochraster PCBs von ali.

Hmmm.. Für das nächste mal weiss ich bescheid.
Im Übrigen bin ich der Meinung: Karthago muss zerstört werden.
 
Reply
#35
A&O hat noch passende Kandidaten, welche sogar besser performen für das selbe Geld.

Leider NRND: http://www.aosmd.com/res/data_sheets/AOB290L.pdf

Nachfolger dann:
http://www.aosmd.com/res/data_sheets/AOB2904.pdf
http://www.aosmd.com/res/data_sheets/AOB292L.pdf
 
Reply
#36
jo A&O hat auch viele mosfets... Tongue

+ die FDI038AN06A0 hatte ich nur gezeigt, weil die auf nem 10A-sync-step-down drauf sind, der 3 € komplett kostet...da kann der mosfet nur 35ct ausmachen;
hab erst danach gesehen, was die bei mouser so wollen  Rolleyes
    Don't worry about getting older.  You're still gonna do dump stuff...only slower
 
Reply
#37
Was mich bei A&O ein wenig stutzig macht, ist, dass die 100ms + DC Performanz nahezu identisch mit der 10ms SOA Kurve sein soll und es ein TrenchFET ist. Auch findet sich keine Information zum Avalance-Verhalten.
 
Reply
#38
Da die AOB290L NRND sind, würde ich mehr bestellen - TME listet noch welche.

Hat jemand der Anwesenden Interesse an so einem Board?
 
Reply
#39
Da hab ich keine Anwendung für.
Nur schnell noch....ohh.....hmm.....shit......na egal!
Nicht alles was funktioniert sollte es auch.
 
Reply
#40
So siehts aus:
http://www.360customs.de/2019/05/lm5069-...eschalter/

   
 
Reply