Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Mann!
Es bleibt dabei: Sperrwandler ist regelungstechnisch problematisch. Flusswandler überhaupt nicht.
[/quote]
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
Reaktion war ja klar. Wie immer, wenn Du ins Schwimmen kommst.....
Jau, alles klar ;baeh
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Bei dem TI-SNT-RefDesign war die Dokumentation ja eher dürftig.
Hier mal ein SNT-RefDesign von PI mit reichlich Messungen.
http://www.en-genius.net/site/zones/gree...owp_042709
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
Tja, das Lastwechselverhalten erscheint recht ordentlich.
Der Wirkungsgrad eher erbärmlich - eine Spezialität von Pi,
solange ich deren Zeug kenne.
Als ich vor 13 Jahren in meine jetzige Firma eintrat, war das erste Projekt die Fertigstellung eines Schaltnetzteiles rund um einen Topswitch.
Ein von vorne bis hinten vergurktes Konzept.
Anschließend wurde bei uns nie wieder etwas von PI eingesetzt.
Meine letzten Sperrwandler vergleichbarer Leistungsklasse pendeln um 90% Wirkungsgrad, und das ist ohne großen Mehraufwand zu schaffen.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 10.596
Themen: 355
Registriert: Jul 2012
Ich blick ja nicht so durch bei dem Teil, aber das, was man da an "Messbildern" gezeigt bekommt, sieht (für mein Verständnis) nicht so toll aus.
Fig:26/38/50
Des Weiteren finde ich das Teil unter Volllast thermisch bedenklich.
Member
Beiträge: 15.894
Themen: 70
Registriert: Jul 2009
40mV Transienten über 28V finde ich unerheblich.
Auch die gezeigten ripple-Spannungen, solange sie deutlich oberhalb 20kHz bleiben.
Thermisch - ja da bin ich Deiner Meinung, das haben die bei PI noch nie drauf gehabt.
...mit der Lizenz zum Löten!
Member
Beiträge: 3.508
Themen: 20
Registriert: Mar 2011
Zitat:Original geschrieben von Rumgucker
![[Bild: 1_sperr_fluss3.png]](https://stromrichter.org/d-amp/content/images/1_sperr_fluss3.png)
Ok ich steh aufm Schlauch, in wie fern realisierst du mit V2 und S1 ene Regelung ? Der Schalter wird pulsweise eingeschltet von V2, aber wodurch wirkt sich der Sekundärteil der Schaltung wieder auf S1 aus
Oder realisier ich das nicht weils vereinfacht ist ?
V2 und V4 sind Dreieckquellen. S1 und S2 sind Komparatoren, die die Ausgangsspannung mit der Dreieckspannung vergleichen. Also ein simpler PWM-Modulator.
Member
Beiträge: 3.508
Themen: 20
Registriert: Mar 2011
Ok, ergibt Sinn, hab das so nicht gesehen, danke
