• .
  • Willkommen im Forum!
  • Alles beim Alten...
  • Du hast kaum etwas verpasst ;-)
  • Jetzt noch sicherer mit HTTPS
Hallo, Gast! Anmelden Registrieren


MaxSilent CSL MS-410 ATX Netzteil
#21
Meine Überlegung war schlicht und einfach, dass von allen möglichen Stromverläufen das Rechteck die theoretisch kleinsten Wicklungsverluste erzeugt.
Dabei sind allerdings nicht die erhöhten Stromverdrängungsverluste der im Rechteck enthaltenen Oberwellen berücksichtigt.
Wie der Vergleich nun tatsächlich in der Praxis ausgeht erscheint mir von daher eher ungewiß.

Bei entsprechend großen Leistungen ist die Vollbrücke aufgrund der 4-fachen Primärimpedanzen gegenüber der Halbbrücke sicherlich im Vorteil.
Wobei allerdings das von mir sehr geschätzte Primärkreis-Dioden-clamping der Halbbrücke verloren geht.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#22
Ja, muss ja. Ich war nur verwirrt weil du statt RMS-Strom Effektivstrom schriebst...aber den RMS-Strom meintest. Der Effektivstrom muss in beiden Fällen gleich sein, aber die ohmschen Verluste macht ja der RMS-Strom - welcher bei einer LLC-Vollbrücke in jedem Fall größer als bei einer sauber ausgelegten (Tastverhältnis, Speicherdrossel) ZVS-Vollbrücke ist.
 
Reply
#23
Wo ist der Unterschied zwischen rms und effektiv-Wert? Für mich ist das synonym.
...mit der Lizenz zum Löten!
 
Reply
#24
Der Unterschied kommt ganz von selber wenn man beim Wort "Effektivwert" an den Mittelwert denkt Rolleyes
 
Reply
#25
überrascht überrascht überrascht
Als Ü30 muss ich wohl zu Volti halten.
Der Wikipedia-Autor zum Thema Effektivwert ist demnach ebenfalls Ü30.

Wird an den Unis inzwischen was anderes gelehrt?
 
Reply